25 elezioni politiche più fraudolente nella storia

Queste elezioni sono state considerate una delle più violente nei tempi moderni da quando settanta persone sono state uccise durante la campagna elettorale, di cui sei nel solo giorno delle elezioni. Sia i partiti di UNP che quelli di SLMC hanno apertamente accusato il Partito alleato popolare di frodi e intimidazioni; un'affermazione che anche la maggior parte degli osservatori internazionali era d'accordo.

Le elezioni governative del 1792 a New York si sono tenute ad aprile per eleggere il governatore e il luogotenente governatore e viene ricordato per essere stato uno dei più fraudolenti della storia americana. John Jay ha ricevuto più voti di George Clinton, ma per i dettagli tecnici i voti delle contee di Otsego, Tioga e Clinton sono stati squalificati e non propagati, dando a George Clinton una leggera maggioranza nei risultati ufficiali.

Bene, non so come dirlo meglio, ma un partito neonazista (Fronte popolare) ha guadagnato il maggior numero di seggi nel parlamento di un paese europeo il cui popolo oltre mezzo secolo fa aveva combattuto coraggiosamente contro Hitler come parte del Soviet Unione. Se non proprio fraudolento, questa è stata sicuramente un'elezione incasinata.

Le elezioni parlamentari ungheresi del 1947, che sarebbero state le ultime democratiche fino al 1990 e il crollo del comunismo nella regione, passarono alla storia come le elezioni "blu-ballot". Il Partito comunista ungherese, che aveva perso le precedenti elezioni, consolidò il suo potere nel frattempo usando violenza, minacce e intimidazioni. Questo fatto, combinato con l'indebolimento dell'opposizione e una legge elettorale rivista, ha portato a ulteriori guadagni comunisti.

Vari sondaggi e studi hanno dimostrato che John F. Kennedy è il presidente americano più amato e ammirato degli ultimi cento anni, ma la sua vittoria nelle elezioni presidenziali del 1960 è considerata una delle più controverse. Alcuni resoconti affermarono che il mafioso Sam Giancana e il suo sindacato criminale di Chicago giocarono un ruolo nella vittoria di Kennedy nell'Illinois.

Dopo il crollo dell'Unione Sovietica e poco prima che Putin trasformasse la Russia in una superpotenza, ci fu un breve periodo in cui la Russia era un'ombra del suo antico glorioso sé. Boris Eltsin e la sua controversa vittoria alle elezioni presidenziali del 1996 erano solo un altro occhio nero in quel periodo buio per la Russia e molti analisti politici descrivevano apertamente l'elezione come altamente fraudolenta, favorendo Eltsin.

Le elezioni presidenziali ciadiane tenutesi nel paese africano il 2 giugno 1996 sono state le prime elezioni presidenziali multipartitiche nella storia del paese dalla sua indipendenza. Tuttavia, l'elezione è stata segnata da rapporti diffusi e credibili di frodi elettorali e intimidazioni governative delle forze di opposizione, confermate da osservatori locali e internazionali.

Le elezioni presidenziali bielorusse del 2006 sono state un vero trionfo per Alexander Lukashenko, che ha ricevuto l'84, 4% dei voti. Tuttavia, osservatori occidentali hanno giudicato truccate le elezioni. L'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) ha dichiarato che le elezioni "non sono riuscite a rispettare gli impegni OSCE per elezioni democratiche".

L'elezione è stata pesantemente criticata sia dall'opposizione politica che dagli osservatori internazionali per palesi distorsioni dei media a favore di Recep Tayyip Erdoğan, accuse di corruzione, inesattezza dei sondaggi di opinione e abuso di risorse pubbliche ufficiali durante la campagna di Erdoğan. Per la cronaca, Erdoğan ha vinto la presidenza come previsto e molti giornalisti turchi lo hanno accusato di comportarsi come se fosse qualcosa tra un imperatore romano e un dio.

Le elezioni presidenziali siriane del giugno 2014 sono state le prime elezioni multicandidate in decadi da quando il partito socialista arabo Baath è salito al potere in un colpo di stato. A causa dell'attuale guerra civile siriana, la popolazione di rifugiati siriani ha votato in alcuni paesi stranieri presso le ambasciate siriane diversi giorni prima del voto in Siria. Come risultato di ciò, gruppi di opposizione siriani di origine nazionale e straniera hanno boicottato le elezioni.

Le elezioni federali canadesi del 2011 si sono tenute per eleggere i membri della Camera dei Comuni del 41 ° Parlamento canadese, e sono cadute come "Scandalo Robocall". Questo scandalo riguardava le accuse secondo cui sarebbero state impiegate rapine e chiamate di persona destinate a provocare la soppressione degli elettori e che un computer nell'ufficio della campagna dei conservatori di Guelph era stato probabilmente utilizzato per effettuare le chiamate. Chi avrebbe mai pensato che i canadesi avrebbero mai potuto fare una cosa del genere?

A causa dei risultati elettorali e molto probabilmente perché il re Bhumibol Adulyadej della Thailandia non ha approvato il vincitore, Thaksin Shinawatra ha preso il passo senza precedenti di chiamare le elezioni antidemocratiche e subito dopo l'elezione è stata dichiarata nulla dalla Corte Costituzionale. Nuove elezioni furono programmate per ottobre 2006, ma furono cancellate quando i militari rovesciarono il governo.

Le elezioni presidenziali ucraine del 2004 si sono svolte in un'atmosfera politica molto carica, con accuse di parzialità dei media, intimidazione degli elettori e avvelenamento del candidato Yushchenko con diossina. La maggior parte degli osservatori internazionali ha riferito che questa elezione è stata una delle elezioni più controverse a livello mondiale negli ultimi anni.

Lo scandalo di intercettazioni telefoniche del Senato del New Hampshire del 2002 prevedeva l'uso di una società di telemarketing ingaggiata dal Partito Repubblicano dello Stato per commettere manomissioni elettorali. La manomissione comportava l'utilizzo di un call center per bloccare le linee telefoniche di un'operazione di uscita del voto (GOTV). Alla fine, più di novecento chiamate furono fatte per 45 minuti che interrompevano il movimento dei democratici, in attesa dell'operazione di voto.

L'elezione presidenziale egiziana del 2005 è stata la prima presunta elezione presidenziale nella storia dell'Egitto e anche una delle più controverse. Hosni Mubarak, l'ex presidente dell'Egitto, ha ottenuto un quinto mandato consecutivo di sei anni, con risultati ufficiali che hanno dimostrato di aver ottenuto l'88, 6% dei voti. Tuttavia, l'avversario di Mubarak, Ayman Nour, ha affermato che i risultati precedenti del sondaggio mostravano che aveva ricevuto oltre il trenta percento dei voti e non solo il sette percento dei risultati "ufficiali" che aveva ricevuto.

Ricordiamo tutti il ​​famigerato riconteggio dei voti nello stato della Florida, dove la presidenza americana fu decisa in quelle elezioni molto controverse. Vincendo questa elezione, George W. Bush divenne il quarto presidente nella storia degli Stati Uniti che non riuscì a vincere una pluralità di voti popolari. Le conseguenze di queste elezioni sono state contrassegnate da numerosi sondaggi e studi che hanno raggiunto opinioni contrastanti su chi avrebbe dovuto davvero vincere.

Le elezioni generali peruviane del 2000 sono state molto controverse e ampiamente considerate fraudolente. Il presidente uscente Alberto Fujimori ha vinto le elezioni e un terzo mandato. Tuttavia, le elezioni sono state contaminate da accuse di incostituzionalità, corruzione, errori strutturali e frodi elettorali. Alejandro Toledo ha boicottato il secondo turno delle elezioni generali, in cui oltre il trenta per cento delle schede è stato dichiarato invalido. Alla fine, Fujimori ha chiesto nuove elezioni, è fuggito dal Perù e ha mandato via fax le sue dimissioni da un hotel in Giappone.

Questa fu indubbiamente la più controversa elezione presidenziale degli Stati Uniti nella storia (i candidati furono Samuel J. Tilden e Rutherford B. Hayes) ed infine fu risolta dal Compromesso del 1877. Il Compromesso del 1877 fu un accordo informale e non scritto che risolse l'intensamente contestata le elezioni presidenziali, tirarono le truppe federali fuori dalla politica di stato nel Sud e finirono la ricostruzione.

Le elezioni generali rumene del 1946, che hanno portato alla vittoria del Partito comunista rumeno (PCR) e dei suoi alleati, si sono svolte secondo gli osservatori occidentali nei confini di un rigido ambiente militare e si è riferito che sono state usate diverse tattiche di intimidazione durante il processo. Inoltre, questa elezione segnò la caduta della monarchia rumena e la proclamazione di un regime comunista che sarebbe poi diventato l'era politica più oscura della storia moderna della Romania.

Il risultato delle elezioni generali dell'Uruguay del 1971 è stato molto controverso e molto serrato. Il candidato vincitore, Juan María Bordaberry, ha vinto le elezioni con meno di 13.000 voti. Inoltre, ci sono state accuse di frode in alcuni circuiti elettorali e che Bordaberry aveva usato l'esercito in molti casi per costringere i civili a votare per lui. Queste accuse vennero dimostrate vere solo un paio d'anni dopo, quando Bordaberry sciolse l'Assemblea Generale e fu ampiamente considerato un decreto come un dittatore sponsorizzato dall'esercito fino a quando i disaccordi con l'esercito portarono al suo rovesciamento prima della scadenza del suo mandato.

Le elezioni presidenziali filippine del 1986 sono state segnate da brogli elettorali e violenze. La delegazione internazionale degli osservatori ha concluso che l'elezione del 7 febbraio non è stata condotta in modo libero ed equo. Poco dopo le elezioni seguì la cosiddetta rivoluzione del potere popolare, in cui più di due milioni di filippini, oltre a diversi individui politici e militari e gruppi religiosi protestarono in tutta Manila.

Il 27 maggio 1990 sarebbe dovuto essere un grande giorno per il sistema politico birmano da quando si sono svolte le prime elezioni multipartitiche in oltre trenta anni, dopo che il paese era stato governato da una dittatura militare per tutto quel tempo. Tuttavia, e nonostante la chiara vittoria del Partito Democratico che ha preso 392 dei 492 seggi, la giunta militare ha rifiutato di riconoscere i risultati e rispettare i voti del popolo, e ha governato il paese come Consiglio per la pace e lo sviluppo fino al 2011.

Potremmo fare una lista di tutte le cose che hanno reso le elezioni legislative algerine fraudolente e controverse, ma il semplice fatto che queste elezioni sono state annullate da un colpo di stato militare dopo il primo round, innescando la guerra civile algerina che si stima abbia costato da qualche parte tra 44.000 e 150.000 vite, dovrebbe raccontarti la storia.

Durante il conteggio dei voti per le vergognose elezioni politiche messicane del 1988 il governo affermò che i computer si erano schiantati, caratterizzandolo come "una rottura del sistema". Sebbene i primi risultati mostrassero che Cárdenas stava vincendo comodamente, quando i computer furono "riparati" "Il suo avversario politico, Salinas, aveva presumibilmente ottenuto una vittoria ristretta.

Anni dopo, un ex presidente del Messico, Miguel de la Madrid, ammise al New York Times che le elezioni generali del 1988 erano state truccate per far vincere il Partito rivoluzionario istituzionale, e che tre anni dopo le elezioni, tutti i voti furono bruciati per ordine rimuovere tutte le prove della frode.

Probabilmente il più violento e sanguinario nella storia degli Stati Uniti, l'infame elezione di Bleeding Kansas è considerata da molti storici uno degli eventi che hanno scatenato la guerra civile americana. L'elezione avrebbe dovuto decidere se il Kansas dovesse essere uno stato libero o schiavo, coinvolgendo un'immigrazione massiccia per influenzare il voto con conseguente violenza post-elettorale, compreso un duro colpo di un senatore da parte di un membro del Congresso.