Il controverso Dakota Access Pipeline continua a fare notizia in tutti gli Stati Uniti, quindi abbiamo deciso di compilare un post con alcuni fatti che ti aiuteranno a capire la controversia dietro questo progetto di oleodotto. Con i cambiamenti in arrivo dalla nuova amministrazione presidenziale, le probabilità che il gasdotto venga approvato sono piuttosto alte, quindi è importante sapere di cosa tratta questo progetto e quali impatti potrebbero avere sui cittadini, sull'ambiente e sull'economia degli Stati Uniti. Scopri di più sulla Dakota Access Pipeline con questi 25 straordinari elementi della pipeline di accesso Dakota che vorresti sapere.
25
Il Dakota Access Pipeline (noto anche come Bakken Pipeline) è un progetto di oleodotto sotterraneo di 1.186 km (1.186 km) negli Stati Uniti progettato da Dakota Access, LLC, una controllata della società di Dallas Energy Transfer Partners, LP
Fonte: wikipedia.org, 24
Il gasdotto sarebbe stato gestito dalla Northwestern North Dakota Bakken e dai tre stabilimenti idrografici di Three Forks che partivano da Stanley, nel Dakota del Nord e viaggiavano verso sud-est attraverso il Dakota del Sud e l'Iowa per finire nella fattoria di petrolio vicino a Patoka, nell'Illinois.
Fonte: wikipedia.org, 23
Degno di $ 3, 7 miliardi, il progetto Dakota Access Pipeline è previsto per la consegna il 1 ° gennaio 2017.
Fonte: wikipedia.org 22
Il diametro della condotta è di 30 pollici (76 cm), che è abbastanza largo da trasportare fino a 570.000 barili di petrolio greggio ogni giorno.
Fonte: wikipedia.org, 21
La società (Dakota Access, LLC) ha stimato che il progetto creerà fino a 40 posti di lavoro permanenti e 8.200 - 12.000 posti di lavoro temporanei.
Fonte: wikipedia.org, immagine: commons.wikimedia.org (dominio pubblico) 20
Fin dall'inizio, il progetto è stato controverso per quanto riguarda la sua necessità e il potenziale danno per l'ambiente. Ci sono state numerose proteste contro il progetto in diversi stati degli Stati Uniti.
Fonte: wikipedia.org, 19
Il progetto è stato anche osteggiato da molti nativi americani, in particolare le tribù Sioux che sostengono che il gasdotto minaccia il loro benessere ambientale ed economico e distruggerebbe siti di grande importanza storica, religiosa e culturale. Le proteste nei cantieri del Nord Dakota, iniziate nella primavera del 2016, sono state così massicce che in realtà sono diventate il più grande raduno di nativi americani negli ultimi cento anni.
Fonte: wikipedia.org 18
La Standing Rock Sioux Tribe afferma che il gasdotto potrebbe causare la contaminazione di acqua di milioni di persone in caso di interruzioni o perdite nel gasdotto.
Fonte: earthday.org, 17
Il CEO Kelcy Warren di Energy Transfer Partners ha recentemente dichiarato: "Sono sicuro al 100% che il gasdotto sarà approvato da un'amministrazione Trump." A giugno, Warren ha donato $ 100.000 al Trump Victory Fund, un comitato di raccolta fondi congiunto per la campagna di Trump.
Fonte: nbcnews.com, 16
Gli attivisti ambientali affermano che il gasdotto contribuirebbe al cambiamento climatico causato dall'uomo attraverso la costruzione delle infrastrutture petrolifere del paese. Insistono sul fatto che i combustibili fossili devono essere tenuti nel terreno per proteggere il mondo dai peggiori effetti dei cambiamenti climatici.
Fonte: time.com, immagine: pixabay.com (dominio pubblico) 15
Secondo Dakota Access, il 57% del gasdotto sarà fabbricato negli Stati Uniti.
Fonte: daplpipelinefacts.com, immagine: pixabay.com (dominio pubblico) 14
I manifestanti contro il progetto, che includono rappresentanti di oltre 200 tribù native americane, si identificano come "protettori d'acqua".
Fonte: huffingtonpost.com, immagine: en.wikipedia.org (dominio pubblico: vita dell'autore + 70 anni) 13
La protesta è stata raggiunta da molte celebrità come Mark Ruffalo, Susan Sarandon, Ben Affleck, Leonardo DiCaprio, Shailene Woodley, Amy Goodman, Deia Schlosberg e altri.
Fonte: foxnews.com, 12
I sostenitori del progetto dicono che aiuterà gli Stati Uniti a raggiungere l'indipendenza energetica e liberare le ferrovie, che consentiranno agli agricoltori di spedire più cereali del Midwest.
Fonte: wikipedia.org, 11
A settembre 2016, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha ricevuto più di 33.000 petizioni per esaminare tutti i permessi rilasciati per il progetto e ordinare una revisione completa dei suoi effetti ambientali.
Fonte: wikipedia.org, immagine: pixabay.com (dominio pubblico) 10
A novembre 2016, la polizia ha arrestato più di 400 manifestanti. Criticato per una risposta inopportunamente aggressiva, la polizia è stata persino accusata di violazione dei diritti umani.
Fonte: theguardian.com, immagine: commons.wikimedia.org (dominio pubblico) 9
Alla fine di ottobre, quando era la candidata alle presidenziali democratiche, Hillary Clinton ha rilasciato una breve dichiarazione sulla questione, affermando che "tutte le voci dovrebbero essere ascoltate", aggiungendo: "È importante che sul campo nel Dakota del Nord, tutti rispettino i diritti dei dimostranti per protestare pacificamente e per i diritti dei lavoratori di fare il loro lavoro in sicurezza ".
Fonte: theguardian.com, immagine: en.wikipedia.org (dominio pubblico) 8
I manifestanti più impegnati sono determinati a rimanere sul posto durante l'inverno, anche se la bassa temperatura media nel Nord Dakota raggiunge quasi 0 F (-17, 8 C) in quei mesi.
Fonte: time.com, immagine: commons.wikimedia.org (dominio pubblico) 7
Il senatore americano Bernie Sanders, che ha perso a Clinton nelle primarie democratiche, ha rilasciato numerose dichiarazioni a sostegno della protesta contro il progetto.
Fonte: theguardian.com 6
I gruppi di conservazione temono gli impatti del progetto sulla sicurezza delle persone, l'aria, l'acqua, la fauna selvatica e l'agricoltura a causa di potenziali guasti e perdite del gasdotto. Negli anni 1996-2015, negli Stati Uniti sono stati registrati 11.199 incidenti di condutture. Questa è una media di 560 incidenti all'anno per tutti i tipi di condotte. Questi incidenti hanno contribuito a un totale di 360 morti e 1.376 feriti.
Fonte: wikipedia.org, 5
I media corporativi nazionali hanno ignorato le proteste contro il Dakota Access Pipeline finché potevano. Per lunghi mesi, nonostante l'emergere della DAPL nella narrativa nazionale, ABC e NBC si rifiutarono di fornire una copertura a riguardo.
Fonte: zerohedge.com 4
Ci sono state campagne di crowdfunding di successo a favore dei manifestanti di Standing Rock che hanno raccolto oltre $ 1 milione.
Fonte: www.merryjane.com 3
Gli sviluppatori stimano che il gasdotto genererà $ 156 milioni di imposte sul reddito e sulle vendite.
Fonte: people.com 2
Secondo i dati del tribunale, i partner di trasferimento di energia hanno già cambiato la rotta - fino a 140 volte nel solo Dakota del Nord - per evitare di costruire siti di sepoltura dei nativi americani.
Fonte: ctvnews.ca 1
Le forme di divulgazione finanziaria di Trump mostrano che ha investito tra $ 500.000 e $ 1.000.000 in Energy Transfer Partners. Ha un ulteriore US $ 500.000 a $ 1.000.000 in Phillips 66, che avrà una quota del 25% nel gasdotto Dakota Access una volta completato.
Fonte: ctvnews.ca Foto: 25. Tony Webster via Flickr, 24. Joshua Doubek / wikimedia commons, 23. Carl Wycoff via Flickr, 22. Maureen via Flickr, 20. Fibonacci Blue via Flickr, 19. Fibonacci Blue via Flickr, 18. McKay Savage via flickr 17. Gage Skidmore via Flickr, 13. Gage Skidmore via Flickr, 12. Roger Templeman via geograph.org.uk, 7. Gage Skidmore via Flickr, 6. Parco nazionale del Grand Canyon via Flickr, 5. Fibonacci Blue via Flickr, 4 Fibonacci Blue via Flickr, 3. Immagini di Money via Flickr, 2. Alexius Horatius / wikimedia commons, 1. Gage Skidmore via Flickr
