25 motivi per cui l'energia del carbone deve essere sostituita

L'estrazione superficiale e l'estrazione sotterranea profonda sono i due metodi di base per l'estrazione del carbone. L'estrazione del carbone in cima alla montagna è una pratica di estrazione superficiale che comporta la rimozione delle cime delle montagne per l'esposizione delle giunzioni di carbone e lo smaltimento del relativo carico minerario nelle adiacenti "riempimenti a valle".

Va da sé che se si livellano tutti gli alberi in una vasta area e si procede a rimuovere lo strato superiore di terra, ciò avrebbe un impatto negativo sull'ecosistema naturale. Significa che gli animali che sono vitali per la nostra esistenza sono ora in pericolo. Ancor peggio, gli alberi responsabili di aggiungere stabilità alla terra sulla cima di una montagna non ci sono più, quindi le valanghe diventano più frequenti e più pericolose.

A causa della natura dell'estrazione del carbone, i rifiuti associati alla pratica vengono scaricati nei nostri flussi, che alla fine si fanno strada nella nostra acqua potabile. Questo è particolarmente vero per le miniere di montagna.

Lo smog è uno degli iniziatori di attacchi di asma, dolori al petto e altri problemi respiratori. In effetti, 1 bambino su 10 negli Stati Uniti soffre di asma causato dallo smog.

A causa delle sostanze chimiche nocive rilasciate dalla combustione del carbone, circa 12.000 visite al pronto soccorso possono essere direttamente collegate come conseguenza allo smog.

L'inquinamento da carbone contiene mercurio tossico che danneggia il sistema nervoso. Ciò è particolarmente problematico per neonati e bambini poiché può causare problemi di sviluppo come danni cerebrali, ritardo mentale e cecità. Le centrali elettriche a carbone sono la più grande fonte umana di inquinamento da mercurio negli Stati Uniti

Potresti non rendertene conto, ma il carbone in realtà avvelena il cibo che mangiamo. Il mercurio del carbone è mescolato alla pioggia che poi scende nei nostri oceani. I pesci che mangiamo sono quindi esposti al mercurio. In effetti circa il 40% del mercurio nel corpo di un pesce è originato dal carbone.

Dopo che il carbone è stato bruciato, lascia residui chiamati "ceneri di carbone". Ogni anno, le centrali a carbone generano oltre 140 milioni di tonnellate di ceneri di carbone che vengono poi immagazzinate in migliaia di fosse in tutto il paese. Secondo i professionisti della salute, vivere vicino a una di queste fosse peggio che fumare un pacchetto di sigarette al giorno.

Come affermato sopra, il carbone è responsabile di una serie di problemi di salute. Quindi non sorprende che l'inquinamento delle centrali elettriche a carbone causi circa 30.000 morti all'anno negli Stati Uniti, che è più di guida ubriaco, AIDS o omicidi.

Perché il carbone impiega milioni di anni per formarsi e gli umani impiegano solo pochi minuti per abbatterlo, è una fonte di energia non rinnovabile che significa che alla fine esauriremo il carbone. Alcuni scienziati e ricercatori ritengono che ciò avverrà nei prossimi 20-30 anni. Altri dicono che finiremo nei prossimi 40-50 anni. Indipendentemente dal modo in cui guardi lo scenario, la generazione millenaria vedrà l'eventuale esaurimento del carbone e se non si fa nulla, i risultati potrebbero essere catastrofici.

A prescindere da come vedete il cambiamento climatico, le centrali a carbone sono responsabili di oltre l'83% dell'inquinamento da CO2 dal 1990 e hanno il più alto rapporto di produzione di CO2 per unità di elettricità tra tutti i combustibili fossili.

È molto più facile bruciare il carbone e poi produrre carbone. Quando il carbone viene bruciato, viene rilasciata CO2 (che ha richiesto milioni di anni per essere immagazzinata). Questo aiuta a sconvolgere il naturale ciclo del carbonio allagando drammaticamente l'atmosfera con CO2.

Come affermato in precedenza, una delle maggiori attrazioni del carbone è il suo prezzo ingannevolmente basso. Tuttavia, mentre i politici si battono per proporre e approvare una tassa sulle emissioni o meglio conosciuta come tassa sul carbonio, esiste la possibilità che la spesa del carbone aumenti drasticamente.

È stato sostenuto che il sequestro del carbonio; che è un tentativo, basato sulla tecnologia, di impedire alla CO2 di entrare nell'atmosfera quando il carbone viene bruciato, potrebbe essere eseguito al fine di mitigare gli effetti negativi dell'inquinamento da carbone. Tuttavia, questo approccio riguarda solo il lato delle emissioni dell'inquinamento da carbone e lascia ancora irrisolti i rifiuti di bi prodotti, la contaminazione del terreno e la contaminazione delle acque.

Per immagazzinare o depositare i rifiuti di carbonio, può essere necessario l'uso di camion e / o navi in ​​base alla distanza del deposito. Questi ovviamente usano il carburante che produce ancora più CO2.

Per una società che si vanta dell'innovazione, è sorprendente che utilizzi ancora il carbone come principale fonte di energia. Ci sono così tante alternative all'avanguardia al carbone che hanno un rendimento complessivo più forte per la società rispetto al suo impatto, eppure il carbone prevale ancora come la principale fonte di combustibile obsoleta.

Non c'è altro modo per dirlo; troppe persone muoiono per l'estrazione di carbone. Certo, l'estrazione di carbone ha migliorato drasticamente il suo record di mortalità, ma rimane comunque il fatto che in media circa 20 persone muoiono ogni anno. Alcuni anni hanno visto un numero di morti molto più alto. Infatti nel 2010, 48 minatori sono stati persi a causa di incidenti nel settore del carbone.

In contrasto con l'estrazione del carbone, la tecnologia verde (come mulini a vento, impianti solari, impianti idroelettrici, ecc.) Ha un track record più sicuro. È logico che le persone si trovino raramente in una situazione in cui esplosioni di dinamite o speleologiche possano reclamare la propria vita.

La "Green Technology" è un'alternativa diversificata all'estrazione del carbone che offre alla società un'ampia gamma di opportunità di impiego. Significa che crea più posti di lavoro non solo in quantità ma anche in varietà. Il fatto è che ci sono così tante componenti che vanno nello sviluppo e nell'implementazione della tecnologia ecologica che è necessaria una forza lavoro di vario livello, quindi saranno disponibili pronte per un maggior numero di persone a lavorare.

I lavori verdi sono posti di lavoro sproporzionati. Il settore verde dell'economia rappresenta una fonte di lavoro di alta qualità e ben retribuito per la classe media. Questi lavori verdi offrono anche ai lavoratori una grande opportunità di organizzarsi in sindacati all'interno di industrie ad alta crescita, consentendo alla manodopera e alle imprese di lavorare insieme per costruire un'economia verde.

La tecnologia verde è abbastanza nuova nella sua attuale implementazione. Di conseguenza, il settore verde è in fase di formazione e sviluppo di una nuova forza lavoro specificamente adattata a questa tecnologia. Questa formazione crea opportunità per lo sviluppo dei lavoratori per acquisire nuove competenze e spostarsi all'interno delle aziende. D'altra parte, l'estrazione di carbone manca di tali opportunità.

Il più delle volte, il carbone deve essere trasportato dai centri minerari agli impianti energetici. Questo è costoso e, come affermato in precedenza, contribuisce all'inquinamento. Tuttavia, le energie rinnovabili come il vento, l'energia solare e forse anche l'energia idroelettrica possono essere acquistate localmente. Nella tua casa, a livello locale, con lastre fotovoltaiche, un mulino a vento o anche una fattoria con energia solare locale.

Come esemplificato dal fatto che l'energia rinnovabile può essere acquisita localmente, è molto più facile acquisire energia rinnovabile che acquisire carbone. Non c'è tanto lavoro coinvolto e il lavoro che è presente, come la produzione di lastre fotovoltaiche, componenti per l'acquisizione di energia, rata di componenti ecc .; sono tutti fatti in un ambiente più sicuro e confortevole (rispetto alle attività minerarie).

L'energia rinnovabile offre opzioni per i consumatori. Significa che i consumatori non devono più acquistare energia da una fonte (IE, la società elettrica). Piuttosto, possono potenzialmente acquistare altri produttori di energia e attingere alle loro reti energetiche. Potrebbero anche fornire la propria energia se possono permettersi il capitale iniziale che sta diventando sempre meno ogni anno. Infatti, non solo i consumatori potrebbero fornire la propria energia, potrebbero potenzialmente vendere parte dell'energia in eccesso alla società energetica.

Il fatto è che le persone stanno diventando più consapevoli della distruttività di fonti energetiche obsolete e limitate come il carbone e la gente chiede un cambiamento. Il cambiamento inizia con le persone. Se lo richiediamo, l'offerta seguirà.